1.無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值的虛擬性。由于無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值具有弱對(duì)應(yīng)性的特點(diǎn)，因此其評(píng)估值的準(zhǔn)確性普遍低于有形資產(chǎn)的評(píng)估值，特別是一些無(wú)形資產(chǎn)的內(nèi)涵已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了它的外在形式的含義，這時(shí)無(wú)形資產(chǎn)的成本只具有象征意義。但在無(wú)形資產(chǎn)的單位價(jià)值及評(píng)估范圍方面，中國(guó)與國(guó)際上的差距很大，一些有百年甚至幾百年歷史的海內(nèi)外有名企業(yè)其商標(biāo)和商號(hào)至今沒(méi)有評(píng)出真實(shí)的價(jià)值，直接影響了這些企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)和競(jìng)爭(zhēng)能力。例如商標(biāo)成本核算的是商標(biāo)設(shè)計(jì)費(fèi)、登記注冊(cè)費(fèi)、廣告費(fèi)等，而商標(biāo)的內(nèi)涵是指商品內(nèi)在質(zhì)量信譽(yù)，它包括了該商品使用的特種技術(shù)、配方和多年的經(jīng)驗(yàn)積累，此時(shí)商標(biāo)形式本身所費(fèi)的成本只具有象征性或稱虛擬性。

無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估方法

無(wú)形資產(chǎn)的評(píng)估方法有三種，即重置成本法、市場(chǎng)比較法和收益現(xiàn)值法。一般認(rèn)為技術(shù)的價(jià)值特別是高科技成果的價(jià)值用重置成本很難反映其價(jià)值，因?yàn)樵擃愘Y產(chǎn)的價(jià)值通常主要表現(xiàn)在高科技人才的創(chuàng)造性智力勞動(dòng)，勞動(dòng)成果很難以勞動(dòng)力成本來(lái)衡量。市場(chǎng)比較法在資產(chǎn)評(píng)估中，不管是對(duì)有形資產(chǎn)還是無(wú)形資產(chǎn)的評(píng)估都是可以采用的。

無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的原則

無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估中應(yīng)正確區(qū)分各類知識(shí)產(chǎn)權(quán)。作為無(wú)形資產(chǎn)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)多種多樣，包括許多的類型，因而正確區(qū)分各種類型是十分必要的。商標(biāo)權(quán)和商譽(yù)是不同類別的無(wú)形資產(chǎn)，因而兩種無(wú)形資產(chǎn)是具有區(qū)別的。商譽(yù)可以為企業(yè)創(chuàng)造額外的收益，而商標(biāo)權(quán)則是代表企業(yè)中產(chǎn)品的額外收益相關(guān)。商譽(yù)與商標(biāo)權(quán)的區(qū)別具有差別，商譽(yù)低的企業(yè)，商標(biāo)權(quán)不一定低。但是商譽(yù)高的企業(yè)，商標(biāo)權(quán)則不一定高。